Header Ads

Мне присылают информацию о грантах в культурной сфере. Вы, наверное, знаете, что государство, перекладывает свою ответственность на общественные организации и предлагает им заниматься социально культурными проблемами. Обыкновенно во всех таких конкурсах три темы: люди с ограниченными возможностями, дети и культура.


Заявку отклонили. Мне казалось, что это важный социально культурный просветительский проект, граждане перенимают опыт работы городских и сельских администраций. Знакомятся с выборной системой главы администрации, видят принцип ответственности перед населением. Посещают музеи и библиотеки. Товарищи, которые были за рубежом, согласитесь, в большинстве развитых стран, мы высоко оцениваем работу муниципалитетов. Нам нравится, как работает транспорт, как организовано общественное питание. Мы восхищаемся качеством дорог, нам не мешает выделенная полоса для велосипедистов и общественного транспорта. Они даже не паркуются на тротуарах и газонах. Всем нравится, как там хорошо. Мы идем в музеи, это обязательная программа.Поэтому в Советском союзе первым делом глухо закрывали границу. Кому то может показаться, что я пропагандирую западную либеральную ересь. Дорогие друзья, я говорю только о методах управления муниципальными округами и районами и культурными учреждениями. Ни о какой высшей власти речи не идет. Конституция в России главный закон. Президент её гарант. На этом стояла Россия и стоять будет. Но работу администрации и культурных учреждений в городах и других населенных пунктах хочется сделать более эффективной, почему нельзя познакомить граждан с зарубежным опытом?Кто считает, что это отрицательный опыт? Может быть, у нас все хорошо работает, вот у меня под окном чисто, и горячую воду отключали в этом году зимой один раз на неделю. Я живу напротив администрации Центрального района, у меня даже улица называется Исполкомская. И город "Культурная столица" - выбор грандиозный. А у кого то воду отключают на все лето и один Дом культуры на весь город